你以為的片酬，其實只是冰山一角！荷李活女神收入大揭密，看見光鮮背後的金錢權力遊戲

By June on 13 Oct 2025

Digital Editor

POPLADY Fashion Editor Work hard ! Play hard june.huang@poplady-mag.com

當鏡頭落下，紅毯的燈光熄滅，女明星們的生活並不只是夢幻的禮服與香檳派對。最近，一場法律糾紛，讓觀眾得以罕見地一窺荷李活金字塔頂端的現實。

Blake Lively近日與導演Justin Baldoni對簿公堂，她提交了一份未簽署的合約草案，揭示了她在一部電影中可以獲得最少170萬美元的片酬，還沒包含提名、獲獎獎金和票房毛利分潤等等。這份文件或許只是未簽署的草案，但它點出了好萊塢明星經濟的一個關鍵真相：「片酬」只是表面，真正的收入在幕後。

固定片酬之外，還有一整套獎金遊戲

Photo from IG@blakelively

對很多人來說，「女明星賺多少」這問題聽起來很奢華但也模糊。因為片酬（也就是演員拍電影或電視劇直接得到的報酬）看似簡單，但其實背後牽涉很多因素：知名度、角色重要性、製片公司資本風險、票房可能性、獎項期待、與演員自己談判的籌碼等。了解這些因素後，才能明白為什麼片酬差異可能從幾十萬到上千萬美元。

Blake Lively在It Ends With Us

Photo from IG@blakelively

Blake Lively因電影《It Ends With Us》的製作糾紛，與導演Justin Baldoni對簿公堂。根據公開的法院文件，揭示了她的基本片酬（固定收入）超過170萬美元。這是她出演該片作為主角的「門票」。合約中還包括各類獎項相關的獎金，像是奧斯卡提名：10萬美元；得獎20萬美元，其他像是Golden Globes提名與獲獎、SAG獎提名與獲獎也有類似獎金設計。

Photo from IG@blakelively

加上票房里程碑獎金（當電影票房達到製作成本的3到5倍時，每達標就支付一定獎金），以及若干附加福利（例如私人司機、助理費、交通與飲食補助、拍片時的住宿福利等等）。這些條款展示了單單「固定片酬」之外的附加元素：獎金 + 分潤（或票房掛鉤） + 福利。這也意味著如果電影表現好、又獲獎，那女星的收入可能遠超起始的基本片酬；反之，如果某些條件沒達成，收入就會少很多。

從演員到企業家：新世代女星的財富轉型

這幾年，荷李活出現一個明顯趨勢：頂級女星不只靠演戲賺錢，而是打造自己的產業鏈。

Zendaya電視劇每集片酬約100萬美元

Photo from IG@zendaya

電視劇不同於電影，常有「一集一集付費」的制度，而角色要穩定帶戲、演員要兼製作人、演技與知名度要到一定程度才能談得高價。Zendaya在HBO的劇集《Euphoria》第3季，據報導她每集片酬約100萬美元。

Photo from IG@zendaya

這樣的數字，首先因為她是主角，而且她在劇中影響力大，不只是演員，也擔任製作人；劇集對平台來說是重要資產，品質與觀眾期待值高；演員談判能力強 + 有過往成績做背書。這使得她能從每集固定薪資＋製作人報酬中獲得非常可觀的片酬。

Margot Robbie在《Barbie》同時擔任製作人

Photo from IMDb

Margot Robbie在《Barbie》中不只是主演，她同時擔任製作人。根據報導，她預期因為電影票房爆炸性成功，她的總收入（固定片酬 + 與票房掛鉤的分紅 + 製作人報酬等）大概5,000萬美元上下。這裡的重點是，電影是否大賣直接影響後端收入；角色與製作人的雙重身分，讓她有更多收入來源。而不是單純只靠演出那部分。

Scarlett Johansson更像投資合夥人

Photo from IMDb

像Scarlett Johansson因《Black Widow》的串流發行影響票房分潤而起訴Disney，最後達成未公開金額的和解（據Wall Street Journal，她原本有望分得5,000萬美元以上）。這類分潤結構讓演員不僅是勞方，更像投資合夥人。Blake Lively的草案中同樣包含分潤條款，意味她已不再只是片場上的明星，而是作品商業成功的參與者。

Emma Stone、Reese Witherspoon

Photo from IMDb

Emma Stone在《Poor Things》拿下奧斯卡之後，在下一部Disney電影《Cruella 2》的片酬談判中也提升至800萬到1,000萬美元。Reese Witherspoon的製作公司Hello Sunshine在2021年以9億美元賣出，讓她成為荷里活少數真正「財富自由」的女演員之一。

這些數字讓人驚訝，但更值得注意的是她們背後的思維轉變，不再只是被選角的那個人，而是創造機會的那個人。

收入透明與性別現實

Photo from IMDb

在光鮮的數字之下，性別差距依舊存在。Jennifer Lawrence曾在女性主義線上刊物Lenny Letter坦承，得知自己在《American Hustle》的薪酬比男同事低時「又氣又失望」，那場自白引發荷李活掀起一波薪資平權運動。

Photo from IMDb

根據BBC整理的數據，2024年荷李活前10名男演員平均年收入仍高出女性同儕近30%。Blake Lively的事件雖非薪酬平權訴訟，但某種程度上也反映出一種正在進行的結構鬆動：透明，是重新分配權力的第一步。

觀眾看到的是紅毯上的女神形象，但她們真正厲害的地方，是懂得在資金、創作與話語權之間拿捏平衡。

Blake Lively、Margot Robbie、Zendaya，她們的成功不只是演技與美貌，而是清楚地意識到，在娛樂產業裡，掌握條件、談判籌碼、投資自己，才是永續的事業策略。這次的官司或許讓Blake Lively暫時站上輿論風口，但從另一個角度看，它也提醒我們，紅毯的光芒會散去，唯有懂得談條件的女人，才能讓燈光永遠照著她走。