N號房事件 | 在他人傷口灑鹽增曝光率？韓國網紅：「成為受害者是自找！」

By Agnes on 27 Mar 2020

Digital Editor

「N號房事件」繼續在韓國社會發酵，大眾的忿怒並未有隨著疑犯長相公開而熄滅，不少有影響力的藝人如EXO伯賢、燦烈、鄭容和等紛紛發聲，然而總有些人在這個時刻喜歡以與別不同的言論吸引眼球，日前韓國女網紅Sidoonge(시동이)竟上傳影片大罵女受害人，瞬間引來當地網民炮轟。

Photo from NAVER

Photo from Instagram

在「N號房事件」後，社會大眾都非常同情女受害者，然而在Youtube擁有19萬訂閱的南韓網紅Sidoonge近日卻上載了一段名為「『N號房』？是受害者的錯」的影片，她發表了對這件事的另類看法，令人相當咋舌。

#「我們根本不需要去了解當事人的痛苦，因為這都是她們自找的啊！」

她稱這句是建基於韓國早前的「男性祼體偷拍事件」時（案犯威逼利誘受害男性拍下各種不雅照片和影像，一旦被拒絕就恐嚇對方要曝光其身份）女權主義者所說過的話，現在把這番原話再送回給那些女權主義者。

Photo from Youtube

然而她似乎忘了「N號房事件」是主謀與參與的「圍觀者」對女性進行「性奴役」，就類型的嚴重性而言已超過單純的偷拍、勒索。再者利用討伐「N號房事件」受害者去反駁所謂女權主義者，這與「二次傷害」受害人無疑，同樣都是把她們視作自己去攻擊他人觀點的工具。當然，她亦有指責那些偷拍、侵犯受害人的主謀，表示不能對他們手軟、要被重罰才行的觀點。

Photo from Unsplash

#為甚麼每次女性與「性犯罪」被連繫在一起，總會出現「受害者有罪論」？

還記得《82年生的金智英》中女主角在公車遭受性騷擾嗎？事後她卻彼父親訓斥「為甚麼要去那麼遠的地方補習、為甚麼要與陌生人說話、為甚麼裙子那麼短？」彷彿一切都是她自招，不只是亞洲，世界各地都總有聲音指摘受害人「為何不避免......」「真的愚昧到不知犯罪者意圖嗎？」為甚麼他們卻不會因有人被搶劫、殺害而指摘受害人為何出現在危險的地方？為甚麼卻不炮轟犯罪者為何產生罪惡念頭呢？

Photo from Unsplash

這些都是毫無意義、「後知後覺」的言論，事發後你當然知道「公車」危險吧！事發前你又知道哪裡是危險的嗎？

Photo from NAVER

＃「這不僅是趙主彬一個人的問題，而是整個韓國社會的問題」

世界是恐罪惡還是恐女權？怎麼活在父權社會的日子久了就把一切看成正常？「N號房事件」發生後，韓國法律界人士估計，趙主彬(博士)的犯罪行為太殘忍，沒有一個律師會願意替他辯護，首爾律師協會的聲明中表示：

「目前的韓國社會把女人視為性對象的傾向日趨極端化，仇恨女性的文化大有市場，這促使網絡空間上形成一套成熟的性犯罪產業鏈：實施以及消費性犯罪。」

Photo from Unsplash

N號房事件的出現不是兩性矛盾的問題，更不表示26萬的令付費會員一定全是男性，仇視男性及女性的情緒亦不應因此出現，因為它代表的正是整個社會的病態發展，打擊一個趙主彬，世界還有千千萬萬個趙主彬，在審視事件上，有不同聲音的出現都是正常，只是以一副高高在上、事不關已的姿態審判受害人，真的能顯出自己的與眾不同嗎？當自己成為受害者的時候，相信沒有人會認同自己「活該」。