【#MeToo不公和解條約】以錢換正義女星紅氈上以造型控訴「沒公正沒和平！」

By Agnes on 13 Dec 2019

Digital Editor

2017年因《The New York Times》與《New Yorker》發表有關荷里活監製Harvey Weinstein在職場性騷擾或侵犯女性的文章，隨後在社交媒體上出現了「#MeToo」的主題標籤，鼓勵多位過來人公開自身經歷，引發國際對性犯罪行為的關注及議論，而Harvey Weinstein亦被超過70名女性入稟控告性侵。

Photo from Pinterest

日前有報導指出Harvey Weinstein以及其電影製作公司將與入稟者達成和解：賠償2,500萬美元，引發極大迴響。背後原因是這筆賠款並非由Harvey Weinstein或其公司所支付，而是代表Harvey Weinstein公司的保險公司負責支付，換言之他不需要自掏腰包，更甚的是倘若和解達成，有關Harvey Weinstein的相關民事訴訟將畫上句號，亦代表他不需要承認過去錯誤，公司的領導層亦免於日後有關的法律責任。

Photo from Pinterest

Photo from Instagram

「今日Harvey Weinstein和前電影公司花2,500萬與受害人和解，Harvey被控性騷擾到強姦，卻不需要承認錯誤或用自己金錢賠償。」

這報導令一直有關注#MeToo的女星Emily Ratajkowski非常氣憤，她直接以紅氈造型表達不滿，同時把造型照放在社交平台上，並以#nojusticenopease作結。而另一位有份索償的模特兒Zoe Brock亦相當不滿，直指今次的和解是一場笑話，而制度的腐敗也令她相當難過。

Photo from Instagram

雖然明知是不公平條約，卻已有超過30名受害人意，有的認為這也許已是制度下最好的可能性，她們更擔心拒絕和解的話，最後可能任何賠償也得不到，當然亦有受害人斷然拒絕。

Photo from Instagram

Photo from Pinterest

何以犯了罪的人只需要以金錢便能開脫？難道受害女性的價值與尊嚴最後只值得2500萬美元？筆者並非強調數目的多寡，只是明確認為在法治社會就應以法而治，受應有的法律制裁才算得上還受害人公道，然而最可笑的是就連賠償的銀碼也非出自Harvey Weinstein自己，但卻要受害人接受過後不可再追究，這不是場笑話嗎？你們又認為事件可接受嗎？不妨留言分享看法。